Los nuevos partidos acechan desde la periferia
Entre 2007 y 2015, PP y PSOE se hundieron en las elecciones locales en pedanías como Matola, donde perdieron hasta el 42,08% del voto, y en la zona nueva de Altabix, donde cayó del 81,41% al 41,04%
Entre 2007 y 2011, los dos partidos hegemónicos eran los organizadores de la fiesta y nadie les tosía, pero todo cambió cuando se invitaron nuevos partidos como las formaciones locales. El caso más sangrante se localiza en la pedanía de Matola, donde el PP en 2007 obtuvo el 60,09% del voto y el PSOE, el 28,20%, lo que les daba el 88,29 % del total de votos. En 2011 el PP tuvo un leve descenso y el PSOE mejoró levemente su resultado obteniendo el 58,40% y el 28,92% respectivamente. Pero en 2015 ambos partidos se dieron de bruces con la cruda realidad del fin del bipartidismo y en Matola ambos cayeron estrepitosamente obteniendo en estas elecciones los populares el 26,47% y los socialistas el 19,74% del total del voto.
Algo similar ocurrió en el distrito 1 sección 19, adyacente a la plaza de Castilla en Nuevo Altabix. En esta ocasión, en 2007, ambos partidos sumaban el 81,4% del total, que suponía un 37,58% para el PP y el 43,82% para el PSOE. En 2011 y en este caso a la inversa que en el anterior caso, los populares mejoraron levemente sus resultados con un 37,84% y los socialistas se desplomaron hasta el 36,24%, lo que aún les permitía ser las fuerzas hegemónicas aun habiendo caído hasta el 74,08% del total del voto. Pero en 2015 volvió a suceder y en esta ocasión ambas formaciones se desplomaron de manera estrepitosa bajando el PP al 19,94% y el PSOE al 21,10% lo que ni siquiera les otorgaba una mayoría en dicha sección.
En 2007 y 2011, sólo dos pequeños reductos se resistían a dar todos sus votos a PP y PSOE. En 2007, en el distrito 2 sección 17, en el barrio del Raval, “solo” el 71% del voto fue para ellos. En 2011, en el distrito 6 sección 9, frente al Corte Inglés, también les votó “solo” el 71% del electorado. Pero en 2015, ya se observa un cambio muy significativo en varias zonas de Elche. En ese año y en el distrito 1 secciones 17 y 18, en la Plaza de Castilla, el bipartidismo solo obtiene un 41% y 42% respectivamente.
PP y PSOE se hunden en Torrellano en favor de los partidos locales
El descalabro ya es palpable y significativo en el casco urbano: en el distrito 1 secciones 17 y 19, alrededor de la Plaza de Castilla, donde PP y PSOE sólo alcanzan el 42% y 41% respectivamente. En las pedanías, los casos más destacables se encuentran en el distrito 7 sección 5, de la pedanía de Torrellano, donde el voto pasa del 80% en 2011 al 46% en 2015, y en el distrito 7 sección 15, en Matola donde cayó del 87% en 2011 al 46% en 2015.
Y los lugares más fieles a los partidos hegemónicos se encuentran entre otros en el centro de la ciudad o en la zona del Jardín de las Culturas (1-12) donde en 2011 el 85% de las papeletas fueron a parar a PP y PSOE y en 2015 aguantó el tirón con la pérdida de sólo el 17% del voto. Cabe destacar sobre todo una de las secciones del barrio de los Palmerales, (2-11), ya que aunque en 2007 el voto a ambas formaciones suponía el 91% del total e incluso en 2011 consiguió un punto más, ya en 2015 bajo al 77% pero siguió aguantando el tipo siendo la sección con más voto al bipartidismo. En cuanto a las pedanías Algoda y la Hoya son donde mejor han aguantado el tirón pasando del 87% y 88% respectivamente en 2011 al 67% y 66% en 2015, si bien es una brusca caída, en el resto de pedanías los resultados son peores.
El Partido de Elche se forja en Carrús y El Pla
El Partido de Elche, con Jesús Pareja a la cabeza, surgió en 2007 como “alternativa a los partidos tradicionales”. En 2007, obtuvo 4.186 votos, lo que le supuso el 4,03 % del total. En 2011 mejoró sus resultados con 5.977 votos y el 5,27%. Y en 2015 sus resultados también mejoraron siendo 6.487 ilicitanos quienes confiaron en este partido obteniendo el 5,85%.
Aunque el Partido de Elche no es una formación que obtenga grandes resultados en el cómputo general, sí se pueden destacar varias secciones en los barrios de Carrús y El Pla, donde sus resultados son más visibles. En 2011 y en el barrio de Carrús, su mejor resultado fue en el distrito 4 sección 6, frente al Parque de la Aparadora, donde obtuvo el 11% del voto, pero en 2015 bajo al 8%. En ese mismo año de 2015, en el barrio de Porfirio Pascual, alcanzó el 11% del voto cuando en las anteriores elecciones sólo había obtenido el 7%. En el barrio del Pla también obtiene algún resultado destacable como por ejemplo el 13% del distrito 6 sección 16 en 2011, que baja al 12% en 2015 a cambio de ganar algunos votos más en otras secciones del barrio.
En cambio, a los votantes de las secciones del centro de la ciudad, la formación de Jesus Pareja no consigue ilusionar ya que en ninguna de ellas alcanza más allá de un 3%, al igual que en pedanías como Torrellano, Perleta, Maitino o el Altet donde su porcentaje de voto es idéntico al del centro del casco urbano. Las pedanías no son el fuerte de esta formación, su mejor resultado lo obtuvo en 2011 en el LLano de San José con un 8% del voto que bajó al 5% en 2015 y en ese mismo 2015 no logró superar el 5% en ninguna de las pedanías donde más fue votado, exceptuando la Hoya donde alcanzó el 7%.
La evolución del voto a esta formación ha sido desigual, pero se posible destacar sus mejores resultados en el distrito 3 sección 23, frente al Parque 1 de mayo. En esta sección, en el año 2007 solo obtuvo el 3,45% del voto, pero ya en 2011 casi dobla resultado con el 5,73% y en 2015 se aupó hasta el 9,77% del total del voto. En cambio su voto se desploma en el distrito 2 sección 8, en el barrio de San Antón, donde entró con cierta fuerza en 2007 con el 6,82% del voto, pero en 2011 cayó hasta el 3,79%, y ya en 2015 volvió a caer levemente hasta el 3,71%.
Ilicitanos por Elche triunfó en su debut en los Palmerales
El partido creado antes de las elecciones de 2015 por Cristina Martínez surgió como una “escisión” del PP a causa de problemas a nivel interno entre el partido y la propia Martínez. La exconcejal por el Partido Popular arrastró un buen número de votos cuando abandonó a su partido para crear uno propio. La formación obtuvo en sus primeras elecciones 7.267 votos y el 6,55%, consiguiendo dos concejales y superando al Partido de Elche, que ya se había presentado en dos elecciones anteriores.
En ese año, su mejor resultado lo obtuvo en el distrito 2 sección 10, en el barrio de los Palmerales con el 21% del voto. Y en la otra sección del barrio (9) su resultado tampoco fue nada desdeñable ya que consiguió el 16% del voto. Este dato es curioso ya que un barrio donde la participación no alcanza el 50% y la izquierda siempre ha sido firme ganadora, un partido de reciente creación y surgido de una escisión de un partido de derechas se alzó con un buen puñado de votos arrebatados presumiblemente al PSOE. Otros lugares donde obtuvo óptimos resultados se encuentran en el distrito 3 sección 18, frente a la Plaza Jardín de Aspe, en el que alcanzó el 15% del voto y en ese mismo distrito en la sección 20, alrededor del Centro de Salud Carrús Este, en el que el 17% de los electores le dieron su confianza.
El voto joven da la espalda al bipartidismo
Analizando el histórico desde las elecciones de 2007, se comprueba cómo la tendencia del voto al bipartidismo entre los ilicitanos de entre 18 y 39 años es claramente descendente. El voto que comprende de los 40 a los 59 años mantiene una tendencia lineal levemente descendente en las elecciones de 2015, por lo que se puede deducir que este voto es más fiel. Aunque los votantes más fieles a los partidos tradicionales y cuyo voto no desciende sino que incluso aumenta son las personas mayores de 60 años en adelante.
En cuanto al voto femenino es notable que en las secciones donde más mujeres hay censadas es el lugar donde el bipartidismo sigue imperando. Como ejemplo de ello podemos destacar en 2011 el distrito 2 sección 2, en los alrededores de la Glorieta, donde el censo de mujeres era del 55,11% y el bipartidismo allí se hizo con el 91,31% de los votos. Otro ejemplo de ello se puede encontrar en la pedanía de Algoros, en las elecciones de 2015 el censo de mujeres en dicha pedanía era del 51,24% y allí PP y PSOE alcanzaron conjuntamente el 89,79% de los votos.
En relación al voto a los partidos locales claramente se aprecia una tendencia ascendente del votante entre 18 y 39 años. En cambio, el voto a partir de 40 años sufre una caída aparatosa en el gráfico. Un ejemplo de ello se puede percibir alrededor del Centro de Salud Carrús Este (3-20), donde la población comprendida entre 20 y 39 representa el 22,23% y a partir de 40 años el 53,47% y en el que los partidos locales en 2015 obtuvieron el 24,32%. En el caso del voto femenino el descenso es más que considerable en todas las secciones, en la anteriormente mencionada la población de mujeres es del 51,54%. Esta tendencia es algo que se repite en elecciones anteriores y que parece una constante en el voto a estas formaciones.
La inmigración no influye en el bipartidismo
No existe una gran desviación en los gráficos en cuanto al voto al bipartidismo y las zonas donde más se concentra la población inmigrante. Se puede destacar no obstante que en el distrito 3 sección 25, en el barrio de Carrús, que es donde más población inmigrante hay congregada, 12,73% del total, el bipartidismo obtuvo un 88,7% aunque en 2015 a raíz de la irrupción de nuevos partidos bajó hasta el 55,45%.
Existe una tendencia al alza entre las secciones donde más inmigración existe y donde más se vota a los partidos locales. Un ejemplo de ello se da en el distrito 3 sección 18, Frente al Jardin de Aspe,donde el porcentaje de población inmigrante es del 8,04% y los partidos locales obtuvieron en 2015 el 20,4% del total del voto. Aunque el mejor resultado de los partidos locales en conjunto fue en el distrito 2 sección 10, en el barrio de los Palmerales donde obtuvieron el 26,47% de los votos y allí en cambio la población inmigrante solo es del 1,81%.
El bipartidismo cede votos a diestra y siniestra
En las elecciones de 2007 no hubo una diferencia significativa entre la participación a nivel nacional y a nivel local, 63,27% y 62,85% respectivamente, pero tanto PSOE como PP disfrutaban de su hegemonía. En esas mismas elecciones existió un empate técnico entre ambos partidos ya que el 41,91% del electorado (43.483 votos), eligió al partido popular y el 42,02% decidió dar su voto al PSOE (43.595 votos) lo que les proporcionaba 26 de los 27 concejales del consistorio, en esta ocasión los socialistas consiguieron gobernar en coalición con la única concejala que obtuvo Izquierda Unida. Pero ya en las elecciones de 2011 se nota un ligero descenso en la tendencia.
Aun así se pueden encontrar ejemplos hegemónicos como en el distrito 2 sección 2, ubicada en la Glorieta, donde en 2011 la participación fue del 75,46% y ambos partidos obtuvieron el 91,31% del voto, aunque en este caso las papeletas fueron mayoritariamente para el PP. Ya en 2015 y con la irrupción de nuevos partidos, el bipartidismo se fracturó y ambos partidos cedieron votos a otras formaciones de reciente aparición. Como ejemplo de ello podemos retornar a la sección anterior y comprobar que la participación descendió hasta el 69,76% y el bipartidismo solo obtuvo el 69,5% de los votos. Pero hay que destacar que no existe una tendencia generalista clara al alza o a la baja en cuanto a participación y voto al bipartidismo.
Existe una tendencia descendente en cuanto a participación y voto a los partidos locales. En las secciones donde más participación hay, el apoyo a estos nuevos partidos desciende.
Nota metodológica
Los datos sobre resultados electorales distribuidos por secciones censales, empleados en este análisis, proceden del archivo histórico electoral de Argos, el portal de información de la Direcció d'Anàlisi i Polítiques Públiques de la Presidència de la Generalitat, y del Ayuntamiento de Elche. Los datos sobre la composición demográfica, también separados por secciones censales, se encuentran disponibles en el Padrón Continuo del Instituto Nacional de Estadística (INE).
En ambos casos, la información se descargó por separado, de manera automatizada, y se agrupó en un dataset conjunto en el que se cruzaron los datos a partir del año de referencia (proceso electoral y padrón). Se creó un modelo de regresión sencillo con controles por sección entre la edad, el sexo, el país de nacimiento y el voto para comprobar que la relación entre estas variables es estadísticamente significativa. Es importante mencionar que los datos del padrón de 2008 no hacen referencia al país de nacimiento, sino a la nacionalidad, porque los primeros no estaban disponibles en el INE. Se comprobó que los datos variaban ligeramente, pero que la diferencia no era relevante para las comparaciones establecidas aquí.
El análisis de los datos se realizó con Excel, Google Spreadsheet, SPSS y Tableau. Para simplificar el tratamiento de los datos de la edad, se agruparon en horquillas de 20 años en lugar de los 5 que proporcionaba el INE. Además, se seleccionaron aquellas variables, tanto de población (nacionalidad…) y resultados electorales (partidos más votados…) en los que había más datos disponibles y se podían obtener conclusiones más consistentes.
Las visualizaciones de gráficos interactivos se materializaron con Flourish, mientras que las de mapas se desarrollaron a partir de la librería de Python Bokeh. Conviene señalar aquí que el eje X no siempre comienza en el 0, sino que se adapta a los datos sobre población, para que la visualización se entienda mejor.
Un posible error detectado en los resultados electorales de las elecciones municipales de 2015 en la sección 14 del distrito 7 supuso que no se tuvieran en cuenta estos datos en los análisis. Todos los datos empleados se pueden descargar en esta hoja de cálculo.