El voto de clase reside en el bipartidismo

Las secciones con mayor renta, en el centro de la ciudad, votan PP; el PSOE gana en la periferia, en las zonas con menos ingresos por persona

Los factores económicos pueden influir en el voto, y la renta per cápita y el cobro del desempleo son dos de los elementos que más inciden en la decisión de a qué partido político se entrega la confianza. La repetición de elecciones generales el pasado 10 de noviembre ha llevado a la población al desconcierto y al hastío. Si el 28 de abril votó el 75,69% de los ilicitanos, dentro de la media nacional, seis meses después la participación descendió en 4.35 puntos, situándose en el 71,34%, aun así casi un punto y medio por encima del total de España.

La renta per cápita afecta a PSOE y PP mientras el voto al resto de partidos aparentemente es inmune a este dato

Las cinco secciones con menor renta en Elche se sitúan en el barrio de Los Palmerales (secciones 2.11 y 2.10), en el barrio de San Antón (sección 2.9) y el corazón de Carrús (secciones 3.23 y 3.25). El ingreso medio va de los 2.897€ de Los Palmerales a los 5.190€ percibidos en Carrús. Son zonas con alto índice de economía sumergida en las que el voto es eminentemente obrero y en las que gana el PSOE sin que ningún otro partido le haga sombra. En las secciones 2.11 y 2.10 el porcentaje de voto a los socialistas supera el 50% con un 67,08% y un 50,34% respectivamente. En San Antón se alcanza el 47.85%, siendo Carrús el que menos votos cosecha con un 42.25% en la sección 3.23 y un 42,34% en la 3.25. En todas ellas el segundo partido más votado fue VOX.

Al otro lado de la tabla de renta media están las secciones 1.1, a espaldas del ayuntamiento; la 2.2, en La Glorieta y alrededores; la 1.4, frente al colegio de las Jesuitinas; la 1.2, que incluye el Convento de Las Clarisas y la Plaza de La Mercè; y la 2.25, con La Portalada. En estas zonas la renta va de los 14.685€ a los 13.568€ y el PP gana con rotundidad con el 42.5%, el 48.69%, el 50.98% y el 47.01% de las cuatro secciones situadas en el centro de la ciudad, bajando al 41.48% en la 2.25, situada en la periferia. Al igual que en las secciones con renta baja aquí también fue VOX el segundo partido más votado.

El resto de partidos analizados, VOX, Podemos, Ciudadanos y Compromís, mantienen una línea prácticamente plana en la relación renta per cápita – voto, por lo que se hará referencia a algunos detalles concretos.

El voto a VOX oscila entre un 31.02% en la sección 7.14 partida de Algorós, con una renta media de 8.072€ y un 11,52% en los aledaños de la Plaza de Barcelona, 4.17, con unos ingresos estimados de 6.450€. En la sección con la renta más alta de la ciudad, la 1.1, detrás del ayuntamiento, los de Abascal quedan en segundo lugar con un 21,04% de los votos, muy lejos del PP que obtiene el 42,50%. En la parte inferior de la tabla, en Los Palmerales, 2.11 gana el PSOE y curiosamente VOX también queda en la segunda plaza.

Podemos presenta una ligera relación entre renta y voto: a menos ingresos más votos a los morados aunque la pendiente apenas es significativa. La sección 2.16, en el corazón del Raval, con una renta media de 8.941€ es donde más porcentaje de votos obtienen, con un 19.01% y en la 3.4, en Carrús frente a la sede del PSOE, con ingresos anuales de 6.514€ solo consiguen el 3,46%. Volviendo a la zona con la renta más alta y más baja, secciones 1.1 y 2.11 logran el 8.13% y el 5,85% respectivamente.

La línea que relaciona voto y renta en Ciudadanos presenta, contrariamente a la de Podemos, un ligero incremento al alza: a más ingresos, mayor porcentaje de voto. Las secciones 1.21 y 1.17 en la zona nueva de Altábix con un 13,46% están en la parte alta de la renta con 12.719€ y 9.919€ respectivamente. La 2.11 y la 3.6, Los palmerales y la Plaza de Barcelona registran únicamente un 1.54% y un 3,5% del voto y los electores de estas zonas disponen de unos ingresos medios de 2.897€ y 5.803€

En Compromís, hay votantes de todos los niveles de renta pero el 3.14% de votos que obtuvo en las urnas y el que no haya ninguna sección destacada hace que no se pueda realizar un análisis cualificado de estos datos.]

El desempleo también afecta solo a los partidos tradicionales

La relación entre el cobro de la prestación de desempleo y el signo del voto es clara en los partidos del bipartidismo clásico (PSOE y PP) e inversamente proporcional. Las zonas donde el principal ingreso procede del “paro”, votan socialista, mientras los populares ganan en secciones en las que esta retribución es mínima.

La sección 2.11 en Los Palmerales, vuelve a estar a la cola en datos económicos. Con unos ingresos procedentes de las prestaciones por desempleo de un 12.20% sobre el total de la renta disponible que es de 2.897€ anuales, el 67.08% de los votos van a la candidatura socialista. Al otro externo la sección 1.1, zona del ayuntamiento, y con un tan solo el 0,70% de recursos provenientes del Estado, el PSOE se queda en tercer lugar con el 16.25% de las papeletas.

Los resultados son casi inversos en el caso del PP. La sección 1.4 en la Plaza de la Mercè, es la que más voto recibe a favor de los azules: un 50.95% y, aunque no es la que mayor renta procedente del desempleo recibe (un 1,80%), se acerca bastante a los mínimos del 0.70% que se registran en la 1.1 y que recoge un total del 42.50% del voto popular. En el extremo inferior sí es lo opuesto al PSOE: sección 2.11, menor renta per cápita y mayor ingreso del paro se unen para que el PP solo consiga el 5,54% de los sufragios.

En los casos de VOX y Compromís, la línea que relaciona porcentaje de voto con ingresos procedentes de la prestación por desempleo es prácticamente plana, lo que indica que no existe relación entre la procedencia de las rentas y el partido al que se vota. Es un fenómeno transversal que capta electores en todos los estratos sociales.

En cuanto a Unidas Podemos y Ciudadanos, los datos presentan una pequeña pendiente ascendente (más paro, más votos) en los morados, mientras que los votos a los de Rivera (o Arrimadas) dibujan una línea ligeramente descendente. A pesar de ello, tampoco en el caso de estos dos partidos el cobro de la prestación de desempleo es una variable significativa para sus resultados.

Nota metodológica

Los datos sobre resultados electorales distribuidos por secciones censales de las Elecciones Generales del 10 de noviembre, empleados en este análisis, proceden del Departamento de Estadística del Ayuntamiento de Elche. Los datos generales sobre resultados y participación aparecen en el archivo histórico electoral de Argos. Los datos sobre la composición demográfica, también separados por secciones censales, se encuentran disponibles en el Padrón Continuo y el Atlas de distribución de renta del Instituto Nacional de Estadística (INE). En ambos casos, la información se descargó por separado, de manera automatizada, y se agrupó en un dataset conjunto. El análisis de los datos se realizó con Excel, Google Spreadsheet, SPSS y Tableau. Las visualizaciones de gráficos se materializaron con Flourish, mientras que las de mapas se desarrollaron a partir de la librería de Python Bokeh. Todos los datos se pueden descargar en esta hoja de cálculo.

Verónica Maciá
Verónica Maciá Redacción del LocalDataLab.